Municipalidad Rica, Ciudad Pobre
De acuerdo con la información financiera publicada en la propia página web del municipio, en el 2012 el presupuesto para mantenimiento urbano fue algo superior a unos 12 millones de pesos. Sin embargo, el total pagado fue de casi 8 millones, es decir, se ejecutó apenas el 66% de lo presupuestado.
¿El intendente decidió utilizar el dinero destinado al bacheo o la señalización de las calles para aplicar en otros rubros igual de importantes, para lo cual el presupuesto no alcanzaba? La respuesta es no: el total del presupuesto anual fue de 230 millones, de los cuales se ejecutaron solamente 206. La cuenta corriente bancaria al 31/12/2012 era de $ 67.000.000.
Entonces,¿cuál sería la necesidad de acumular dinero en el banco y dejar a la ciudad en un estado de abandono, calles totalmente rotas y llenas de basura? Simplemente tener un colchón para la campaña electoral de este año.
Tal cual el mismo Intendente Acuña lo indicó al diario La Nación, el 22 de julio de 2013, con $ 80 millones ahorrados, cree que Hurlingham podría mantenerse hasta febrero si hoy le cortaran fondos de Nación o provincia."Tenemos independencia política porque siempre nos planteamos una economía municipal sustentable". Es decir, ante la necesidad de posicionarse políticamente en las elecciones de 2013, Acuña decidió dejar de mantener Hurlingham para "resistir" una supuesta represalia del gobierno nacional o provincial.
Después de un errático zigzagueo entre diversas opciones, Acuña decidió postular a su hijo para concejal en la lista encabezada por Sergio Massa. Los resultados de las PASO mostraron que en Hurlingham 45.000 votantes apoyaron al intendente de Tigre, pero sólo 40.000 por Acuña hijo. Tal vez en los 2 meses que faltan para las elecciones generales, Acuña saque algo de plata del banco y se anime a cumplir con la tarea de los intendentes.
Fuentes:
http://www.lanacion.com.ar/1603194-los-intendentes-massistas-ahorran-para-resistir-la-pelea
http://www.hurlingham.gov.ar/sites/default/files/situacion_financiera_31_12_2012.pdf
Comentarios
Publicar un comentario